Pimenta-Cultural_Avaliacao-desempenho.jp
A avaliação de desempenho no INCA: opinião dos servidores da área de ciência e tecnologia

Autores: André Khawaja, Ovidio Orlando Filho

Cada órgão público federal adota metodologias de avaliação de desempenho individual de seus servidores, conforme suas especificidades. O presente estudo meta-avaliativo focalizou a qualidade da avaliação de desempenho individual dos servidores da carreira da área de Ciência e Tecnologia do INCA, à luz de padrões de qualidade elaborados pelo Joint Committee on Standards for  Educational  Evaluation. 

ISBN: 978-65-88285-64-0 (eBook)

DOI: 10.31560/pimentacultural/2020.640

Download gratuito da obra:

Pimenta Cultural - Dropbox - SlideShare - Academia.Edu - Google Books 

CAPÍTULOS:

Apresentação
a Série em 2020


O Estudo
André Khawaja
Ovidio Orlando Filho


Capítulo 1
O Instituto Nacional de Câncer José de Alencar Gomes da Silva


Capítulo 2
A Avaliação de desempenho individual da carreira da área de ciência e tecnologia do Inca


Capítulo 3
O sistema de avaliação de desempenho individual


Capítulo 4
Procedimentos metodológicos
Abordagem avaliativa
A pergunta meta-avaliativa
As Categorias e Padrões da Avaliação do Joint Comittee on Standard for Educational Evaluation

Padrões considerados no estudo
Categoria Utilidade
Categoria Exequibilidade
Categoria Adequação
Categoria Precisão
Instrumento utilizado
Aplicação do questionário
Definição do nível de atendimento aos padrões
Caracterização dos respondentes

 

Capítulo 5
Resultados referentes à categoria de utilidade


Capítulo 6
Resultados referentes à categoria de exequibilidade


Capítulo 7
Resultados referentes à categoria de adequação


Capítulo 8
Resultados referentes à categoria de precisão
De modo geral, o que pensam os servidores da carreira da área de Ciência e Tecnologia do INCA?

Capítulo 9
Resultado geral da meta-avaliação
Na Categoria da Utilidade
Na Categoria de Exequibilidade
Na Categoria de Adequação

Na Categoria Precisão


Capítulo 10
Considerações finais
Recomendações


Capítulo 11
Mérito do estudo meta-avaliativo
Atendimento ao Critério de Validade
Atendimento ao Critério Utilidade
Atendimento do Critério de Conduta
Atendimento do Critério de Credibilidade
Resultado do Critério de Custos


Capítulo 12
A experiência do autor da dissertação


Referências


Sobre os autores


Índice remissivo